Durant ces derniers mois plusieurs de mes amis et proches ont exprimé des jugements qui dans leurs tout créent un courant d’opinions contre les avis des gouvernements et des organisations officielles. Vous savez probablement ce dont je parle, si je pose certaines questions comme « pourquoi me vacciner contre la grippe ? », ou « pourquoi ne pas laisser les banques tomber en faillite?» et « Est-ce que le changement climatique est une réalité? ».
The common threads appear to be, scepticism, distrust of all things “official” and a tendency to look for conspiracies as an alternative explanation. So you get people, who either should know better, or who have an economic interest in accepting the official view, being unconvinced by official statements and explanations.
Il me semble que, le scepticisme, la méfiance de toutes choses « officielles » et une tendance à rechercher des conspirations comme explications alternatives soient prévalent dans l’opinion publique. Ainsi on trouve des gens qui devraient mieux savoir ou qui bénéficieraient d’accepter l’opinion officielle, mais qui ne sont pourtant pas convaincus par les proclamations et explications officielles.
For example the receptionist in my doctor’s surgery said that she wasn’t going to be vaccinated; or you hear people with bank accounts saying that the banks should have been allowed to go bankrupt; or, in the current cold winter, someone saying that global warming is an international conspiracy to get us to pay more taxes.
Par exemple la réceptionniste de mon cabinet médical m’a dit qu’elle ne voulait pas être vaccinée; ou vous entendez des gens possédant un compte bancaire qui disent que ce serait mieux si on laissait les banques tomber en faillite ; ou, pendant cet hiver froid, quelqu’un m’a dit que l’échauffement planétaire est une conspiration internationale pour augmenter les taxes.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2d35/b2d35f12850eee5451566f79364987502a062d43" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/37aa1/37aa10312fee3db38d71d8591e67a159bb59f0da" alt=""
Le plus grand problème c’est que cette défiance envers les gouvernements s’est étendue aux organisations non-gouvernementales comme l’OMS et l’ONU. Pour beaucoup de gens elles sont considérées comme des extensions des gouvernements nationaux et leurs avis sont donc aussi suspects.
Of course, some issues, like climate change and health, are very complex and no one, except for experts, can really understand the evidence, so the media filters and simplifies often making pronouncements without quoting the scientists’ carefully worded caveats and assessments of risks and probabilities. These days we also have Web 2.0 and its user-generated-content, so that if you start by holding any sort of belief, it is possible to find people who share it and to have, at the tips of your fingers, fully developed theories contrary to the facts. Try putting some of these search terms in Google: “Elvis is alive”, "evolution is a myth”, “moon landing myth", etc.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d62d/1d62d1b96db382dde2cde0a261f1c59181261a91" alt=""
On constate que, dans les pays occidentaux, où la liberté de pensée est suprême il s’est avéré que contrairement à toutes logiques beaucoup refusent de suivre les avis bien fondés des organisations officielles.
If you were a responsible person in government, and you needed co-operation from millions of people to avert a potentially disastrous environmental, economic or health issue what would you do?
Si travaillant pour un gouvernement et ayant un poste de grande responsabilité vous aviez besoin de la coopération de millions de personnes afin d’éviter un potentiel désastre environnemental, économique ou une question de santé menaçante, que feriez- vous ?
No comments:
Post a Comment